咨询热线:

187-2159-4328

您所在的位置: 上海律师肖凌斯 >成功案例

律师介绍

肖凌斯律师 上海科尚律师事务所执业律师,全国律师协会会员,上海律师协会会员。法学理论扎实,专注于民商事争议解决,在法律框架下实现当事人利益最大化。根据客户的最终目标和面临的实际情况,通过诉讼、仲裁、ADR程序达到最优结果。... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:肖凌斯律师

手机号码:18721594328

邮箱地址:silvia@lawyershanghai.net

执业证号:1310201611579825

执业律所:上海科尚律师事务所

联系地址:上海市普陀区中山北路2438号中瑞商务大厦5D

成功案例

中介老板买客户的房 法院认定有效

通过中介卖房,谁知幕后买房的却是中介公司的老板,遭“忽悠”的陈女士感到自己的成交价远“低于”当时的市场价值,便提出解约将房屋另卖他人。但一想到自己为此支付给中介10万元的违约金,陈女士就心疼不已,终于向上海市浦东区人民法院提起诉讼,要求被告中介公司和买受人陈先生返还她的10万元。日前法院对这起房产纠纷作出一审判决,驳回了原告陈女士的诉请。

2005年6月,陈女士试图通过中介转让其位于浦东新区芳甸路上的一处房产,上海纽森房地产经纪事务所中介参与了操作。之后,有购房意向的陈先生和陈女士签订了一份购房确认书,约定房屋的售价为人民币170万元。

然而,陈女士很快发现,买房的陈先生是中介公司的老板,而且房产的转让价远远低于当时的房地产市场价值。陈女士当即怀疑,对方签订《确认书》的目的是通过压低价格,自行收购再抬高价格卖出,再从中获取非法利益,当月,陈女士为尽快出售该房产,与陈先生签订了一份《解约协议》,并为此支付了10万元违约金。

法庭上,陈女士诉称,陈先生即是买方又为居间人,在当初签订合同时没有提供真实信息,违背了诚实信用的原则,所以这种以合法形式掩盖非法目的而签下的合同是无效的,被告应该返还这笔违约金。

被告陈先生和中介公司则辩称,陈女士自愿签订购房确认书,而作为老板的陈先生以个人名义购买其房屋并不违反上海市相关规定。事实上,陈女士是认为有利可图,把涉案房屋又转售他人,才会构成了违约,故按购房确认书的约定,支付违约金,两被告不同意原告的请求。

法院经审理后认为,原被告签订的《购房确认书》是当事人真实的意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,属有效合同。原告没有证据证明被告陈先生购买涉案房屋有非法目的,相反本案的原告因擅自反悔并将涉案房屋又卖给案外人才引起了违约纠纷。至于房屋价格问题,涉案房屋的转让价格是原告与被告商定的,不存在两被告提供虚假信息的事实。据此,法院没有支持陈女士的诉讼请求。

来源:中国法院网


免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。

手机号码:18721594328

联系地址:上海市普陀区中山北路2438号中瑞商务大厦5D

Copyright © 2016 www.syxls.net All Rights Reserved

技术支持:网律科技